鋼材建筑物大趨勢

雖然鋼材作為修建資料運用現已有近2000年的前史（公元58~75年，我國人用鐵鏈建成了蘭津橋），大批量工業化運用鋼材（一般以為從公元1779年，在英格蘭塞溫河上締造科爾布魯克德爾大橋開端）也現已有200多年時刻了，但真實意義上的現代鋼結構修建，是起始于公元1851年，約瑟夫·帕科斯頓規劃和締造的倫敦國際博覽會會場水晶宮。

鋼結構修建的一個首要特點就是立異性。100年來，修建新資料、新工藝和新系統不斷出現，人們對修建功能和修締造型的了解也發生了天翻地覆的改變。鋼結構修建另一個特點是使修建高度工業化。除了相對落后的區域，或是大型和巨大的修建物之外，整個國際修建業都在向著大批量工業化出產方向挨近。這一切在很大程度上都得益于鋼材的高強度和易加工性。

20世紀的許多修建大師首要都是把住所修建作為自己的實驗場所，來實驗各種新式修建系統、修建工藝和修建資料，尤其是鋼材，成功之后再推行應用到大型和高層修建物上。

最早在住所修建里選用鋼材的人是19世紀聞名的比利時新藝術派修建師維克多·霍塔，其經典之作是他1898年在布魯塞爾規劃的私家住所，現在現已改建為霍塔紀念館。他不光在修建物立面運用了許多的鋼材，在內部也選用了鋼材結構，作用極富有感染力。

在住所里運用鋼材作為承重骨架，則起源于德國鮑豪斯學派。畫家喬革·瑪恰和阿道夫·邁耶為1923年的德國鮑豪斯博覽會規劃了一套實驗鋼材骨架住所。

在將近一個世紀的前史行程中，經過幾代人的苦苦尋找和耐久探究，鋼結構住所技能總算越來越成熟。在澳大利亞、美國、加拿大、日本和歐洲，都廣泛選用鋼材作為修建承重結構資料。首要原因是鋼材加工工藝在不斷的行進，質量越來越好。別的，鋼材自身的功能優越，特別合適大批量工業化出產，對環境的損害小。因而，鋼結構住所在全球范圍內都受到了追捧。

進入20世紀90時代今后，因為傳統的木骨架住所受到環保、造價、出產技能和制作工藝等方面原因的強逼，迫使美國人對成熟的木骨架住所技能進行改造和開展，并參加新的發明創造，開發出了冷軋鋼骨架住所。這才真實使得鋼材骨架住所在全球范圍內得到快速遍及。

別的，鋼材作為修建資料，供給了極端安穩的價格，也供給了出眾的功能特性。鋼材的尺寸安穩，質量始終如一。鋼材不會腐朽、翹曲、劈開、決裂或蠕動。白蟻不會吃它，而且不會焚燒。所有這些長處，加上木材的難題長期存在，所以國際各國的鋼材工業和修建工業都在趕忙參加這個新市場。澳大利亞、新西蘭、美國、加拿大、日本和歐洲，都在趕忙推行冷軋鋼材骨架住所。最近幾年來，冷軋鋼材骨架住所的新技能、新資料、新工藝和新系統正在不斷的移風易俗，一日千里，讓人有點眼花繚亂。

在20世紀90時代初期，美國全國各行各業（政府、修建行業、鋼鐵行業、制作業、各式各樣的社會組織和消費者）俄然一同奮力，以迅雷不及掩耳的速度推出了冷軋鋼材骨架系統住所，使得住所工業化和工廠化制作住所技能有了一日千里，并敏捷遍及到了全球范圍內（美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、日本、歐洲），在我國也能夠見到少數的冷軋鋼材骨架住所。在美國，不光早已把預制成型的冷軋鋼材骨架用于多層和高層修建的內隔墻和樓層上，現在現已把預制成型的冷軋鋼材骨架用于重鋼或鋼筋混凝土框架結構大廈的外墻上。

到2000年左右，美國的鍍鋅冷軋鋼材住所就激增到了325000套。到2000年，澳大利亞的鋼結構住所現已占到整個住所總數量的50%。在日本，到20世紀90時代末，鋼結構住所占到了71%。在歐洲，乃至是北歐寒冷區域，鋼結構住所也十分遍及。

因為鋼結構抗震性能好，所以發達國家的大多數高層修建都是選用鋼結構。因為鋼筋混凝土結構造價較低，所以開展我國家的大多數高層修建都選用鋼筋混凝土結構。

現在除了大型水利設備（水庫大壩）、橋梁（橋墩）、機場（跑道）、高速公路（路面）和大型修建物的根底必須要選用耐壓、抗滲漏的鋼筋混凝土外，發達國家修建物主體部分底子上都是選用不同修建體系的鋼結構修建，這才給節能和綠色修建供給了堅實的工業化根底。

20世紀初，美國的新建修建物就現已很少再選用古西臘的羅馬柱、中世紀的塔樓和鐘樓作為流行的修建要素了，二次國際大戰完畢后，日本的新建修建物也擯棄了古西臘的羅馬柱、中世紀的塔樓和鐘樓，但迄今為止，我國許多業主和地產商還在樂此不疲的把古西臘的羅馬柱、中世紀的塔樓和鐘樓這些西方修建的老古玩作為新建修建物的重要要素加以應用和夸耀。

在我國，鋼結構修建依然處在初期啟蒙階段，與發達國家還存在著巨大的距離，修建師和結構工程師的思維底子還停留在鋼筋混凝土框架結構系統上。

現在大多數修建規劃人員都是學土木工程的，只了解“梁柱式”修建系統和“砌塊類”修建保護結構，規劃的修建物都是四平八穩的箱型構造，對千奇百怪的鋼結構修建系統和鋼材修建物十分生疏。

近年來，雖然政府和一些企業在大力推動鋼結構修建，但因為前史上鋼結構方針原因（因鋼材產值低，所以一直都是約束開展鋼材修建物），我國的鋼結構教育嚴峻滯后于鋼結構修建實踐，大多數高級院校都沒有開設或砍掉了《鋼結構》這門課程。即便開設了《鋼結構》課程，也只要60學時（20世紀50時代我國高等院校開設的《鋼結構》課程尚有300學時），底子就學不到什么東西。鋼結構教科書也只是在《資料力學》（根據1962年5月審訂的高級工業學�！百Y料力學教育大綱（試行草案）編制的1964年版教材）課程上稍加延伸，首要內容都會集在單根構件的力學規劃上，《鋼結構》教材和《資料力學》教材簡直就沒有太大的不同，其力學模型都仍是簡支梁。

別的，現在國內底子上還沒有《鋼材修建學》教材，所以多年來高級院校修建學專業只能教學《土木修建學》，無法教學《鋼材修建學》。因為缺少鋼結構修建系統和鋼結構修建物造型內容的介紹。這就使得國內修建院校學生對20世紀出現出來的各種不同類型的鋼結構修建系統和鋼材修建物造型十分生疏，構成現在鋼結構規劃和鋼材修建物規劃人才奇缺。

我國現在如此大規模的締造量在當今國際范圍內和國際修建前史上都是十分罕見的，但數千年，乃至上萬年不變的修建結構、修建資料和締造辦法現已使我國成了“最大的修建糟蹋國”。其間實心粘土磚每年要毀田12萬畝。而修建物在締造、運用和作廢階段，其直接和直接的動力耗費現已占到全社會總能耗的46.7%,修建業現已對社會構成了沉重的動力擔負和嚴峻的環境污染。我國修建中98%的住所為高耗能修建，新建住所中，也只要5%契合現階段的節能規范（與發達國家的動力規范就相差更遠了）。我國的單位修建面積動力耗費量是平等條件下發達國家修建能耗的3倍，夏日城市電能耗費40%都用到了空調上。假如短時刻內不作完全的處理，將對我國現在和未來經濟的開展構成不可估量的丟失。因為國際上底子就沒有可供咱們學習的經驗，現在從城市到村莊，鋼筋混凝土框架結構加砌塊保護修建物都是選用同樣的締造、運用和作廢辦法，所以其損害要比50年前的圍湖、開山造田所構成的損害大得多，結果還要愈加嚴峻。

期望我國的修建物，包含住所都要習慣時代特點，適應現代修建思維和修建資料的行進，不要總是以“梁柱系統”和“秦磚漢瓦”這一萬年的“不變”去應對當時國際修建系統和修建資料一日千里的“萬變”。

21世紀的我國修建應該盡量去“求大同（盡量契合國際修建常規），存小異（適當保留一些我國修建特征）”，趕忙扔掉他人嚼過的饃，不要順著100多年來他人現已踩過的足跡行進，再去重復發達國家早在19世紀就現已實驗過的修建思維和風格，更不應該重走日本“明治修建”的老路，去締造一些冒充的西方古玩修建�，F在參加全球范圍內曩昔和現在所評論的“住所里面應不應該裸露鋼材”這類課題還來得及，不要再去評論什么“真磚外面應不應該貼假磚”了。